| |
|
| 應(yīng)屆畢業(yè)生上海追討平等就業(yè)權(quán) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-28 記者:周凱 來源:《中國青年報》2007-02-28 7版 |
|
|
本報上海2月27日電
因?yàn)閿y帶乙肝病原在求職時被拒錄，23歲的大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生陳龍（化名）憤而將昌碩科技（上海）有限公司（以下簡稱昌碩科技）起訴至法院。陳龍請求法院判定這家公司侵犯了他的平等就業(yè)權(quán)，并賠償其誤工損失12800元及精神損害撫慰金5萬元，同時要求昌碩科技對其公開道歉。
今天，代理此案的上海廣廈律師事務(wù)所律師瞿堅來到上海市南匯區(qū)人民法院，遞交了民事起訴書。法院將在7日內(nèi)決定是否受理。
據(jù)悉，如果法院受理，這將是上海市第一起因乙肝歧視產(chǎn)生的訴訟案。值得注意的是，就在起訴的前一天，就業(yè)促進(jìn)法草案首次提請十屆全國人大常委會第二十六次會議審議，對于人們普遍關(guān)注的就業(yè)歧視問題，就業(yè)促進(jìn)法草案規(guī)定：用人單位招用人員、職業(yè)中介機(jī)構(gòu)從事職業(yè)中介活動不得以民族、種族、性別、宗教信仰、年齡、身體殘疾等因素歧視勞動者。
2005年12月6日，江蘇省某大學(xué)電子信息技術(shù)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生陳龍在校園招聘會中應(yīng)聘于昌碩科技（上海）有限公司，該公司系臺資企業(yè)華碩電腦在上海的獨(dú)資子公司。陳龍通過了初試、復(fù)試等層層篩選，從眾多應(yīng)聘者中脫穎而出。
2005年12月7日，陳龍收到了昌碩科技的錄用通知書，通知書上寫道：“陳龍同學(xué)：承蒙參加本公司之校園征才活動，經(jīng)多方評核，您已被正式錄取，竭誠地歡迎您加入ASUS的工作行列，共同為華碩的遠(yuǎn)景一起努力。”
錄用通知書還就陳龍畢業(yè)后到公司正式報到后的工資作出了約定，并告知陳龍需要“擇期自費(fèi)至當(dāng)?shù)厥屑夅t(yī)院進(jìn)行體檢”。體檢項(xiàng)目包括臨床檢查、血液化驗(yàn)、其他檢查三部分。其中，血液化驗(yàn)包括乙肝表面抗原檢查，通知書還特別注明“乙肝表面抗原于報到后須在公司指定之醫(yī)院復(fù)檢”。
當(dāng)陳龍看到血液化驗(yàn)內(nèi)容中包括乙肝表面抗原的檢測時，他犯了愁，因?yàn)榇饲瓣慅埦驮驗(yàn)轶w檢查出攜帶乙肝病原而被其他企業(yè)拒絕錄用。陳龍害怕同樣的遭遇再次發(fā)生，但是他還是抱著試試看的想法按照錄用通知書的要求到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行了體檢，體檢結(jié)果顯示陳龍乙肝表面抗原陽性，其他各項(xiàng)檢測結(jié)果包括肝功能均正常。陳龍隨即將體檢結(jié)果及三方協(xié)議書郵寄給公司。
2005年12月28日，陳龍收到了昌碩科技人力資源部出具的解約證明，寫明陳龍“因體檢不合格（原因?yàn)橐腋尾≡瓟y帶者），故按照協(xié)議書注明之相關(guān)規(guī)定，解除協(xié)議”。隨后，三方協(xié)議書也被退回。陳龍不得不再次走上漫漫求職路。
2005年12月，陳龍登陸了全國最大的乙肝公益網(wǎng)站“肝膽相照”論壇，該論壇有注冊網(wǎng)友24萬，被稱為“乙肝病原攜帶者的精神家園”。陳龍發(fā)現(xiàn)，眾多乙肝病原攜帶者網(wǎng)友大多有著和他自己類似的受拒經(jīng)歷。
2006年10月，陳龍在“肝膽相照”的權(quán)益版看到了一個帖子，得知論壇正在收集歧視證據(jù)。陳龍毫不猶豫地將自己被昌碩科技拒錄的證據(jù)寄給了權(quán)益版版主陸軍，他在給陸軍的信中說：“作為一名乙肝攜帶者，希望我的行為可以幫助更多的乙肝攜帶者，可以有助于推翻歧視，消除歧視，讓越來越多的乙肝攜帶者不再遭遇就業(yè)歧視，讓越來越來多的乙肝攜帶者知道如何在‘肝膽相照論壇’的協(xié)助下通過理性維權(quán)、通過法律訴訟維護(hù)他們的合法就業(yè)權(quán)、就學(xué)權(quán)。”
了解到陳龍欲通過法律途徑維權(quán)之后，“肝膽相照”論壇和公益機(jī)構(gòu)“北京益仁平中心”共同成立了志愿者援助小組，他們協(xié)助陳龍聯(lián)系到公益律師瞿堅，作為本案的代理律師。
目前中國有1．2億的龐大乙肝病原攜帶者群體，普遍如本案的當(dāng)事人一樣，在就業(yè)上遇到歧視。作為本案的代理律師，瞿堅表示，在科學(xué)已經(jīng)證明乙肝病原攜帶者可以正常學(xué)習(xí)、就業(yè)和生活的情況下，這種對乙肝病原攜帶者的就業(yè)歧視是錯誤的，客觀上會影響一個龐大群體的生計問題。
|
|
|
|
|
|
|
|