| |
|
| 大型公共建筑鼓勵設(shè)計(jì)方案國內(nèi)招標(biāo) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-07 李和裕 來源:《上海證券報(bào)》2007-03-07 封六 |
|
|
針對當(dāng)前一些大型公共建筑工程，特別是政府投資為主的工程存在的一些亟待解決問題，建設(shè)部、國家發(fā)改委、財(cái)政部、監(jiān)察部、審計(jì)署今年1月聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)大型公共建筑工程建設(shè)管理的若干意見》。而建設(shè)部發(fā)言人近日再次強(qiáng)調(diào)了對大型公共建筑工程在建設(shè)和管理方面的要求，特別是加強(qiáng)對建筑設(shè)計(jì)方案的招標(biāo)與評審程序的規(guī)范，鼓勵建筑設(shè)計(jì)方案國內(nèi)招標(biāo)，以扭轉(zhuǎn)目前存在的盲目搞國際招標(biāo)的趨勢。
建設(shè)部發(fā)言人指出，近年來，一些地方在大型公共建筑特別是一些標(biāo)志性建筑的設(shè)計(jì)方案的招標(biāo)中，熱衷于搞國際招標(biāo)，對國內(nèi)設(shè)計(jì)單位進(jìn)行限制，在設(shè)計(jì)取費(fèi)上，也采取不同的標(biāo)準(zhǔn)，這些做法造成了對國內(nèi)設(shè)計(jì)單位的不公正待遇。同時，一些國（境）外建筑設(shè)計(jì)脫離中國國情，片面追求“新、奇、特”，導(dǎo)致建造和運(yùn)行費(fèi)用過高，甚至還存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，給城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來一些負(fù)面影響。
所以，《意見》中提出鼓勵建筑設(shè)計(jì)方案國內(nèi)招標(biāo)，給予國（境）內(nèi)外設(shè)計(jì)單位同等待遇，這也并沒有排斥國（境）外設(shè)計(jì)單位繼續(xù)參與國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)方案的投標(biāo)和競爭。而今后組織國際招標(biāo)的，必須執(zhí)行我國的市場準(zhǔn)入及設(shè)計(jì)收費(fèi)的有關(guān)規(guī)定，給予國（境）內(nèi)外設(shè)計(jì)單位同等待遇。
而除了避免盲目搞國際招標(biāo)，建設(shè)部還要求，加強(qiáng)對大型公共建筑布局和設(shè)計(jì)的規(guī)劃管理，細(xì)化方案評審辦法，明確方案設(shè)計(jì)的評選重點(diǎn)，建立公開透明的專家評審和社會公示制度，進(jìn)一步明確和強(qiáng)化項(xiàng)目業(yè)主責(zé)任，及加強(qiáng)方案評選后的監(jiān)督管理。
|
|
|
|
|
|
|
|