|
| 德國經(jīng)濟依賴其創(chuàng)新能力的保護 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-27 記者:呂鴻 來源:《人民日報》2007-04-27 7版 |
|
|
知識產(chǎn)權保護非常復雜，不能簡單化。一些德國專家認為，應妥善解決知識產(chǎn)權保護與產(chǎn)品普及之間的矛盾，區(qū)別對待發(fā)展中國家和發(fā)達國家。
４月１１日，德國政府和經(jīng)濟界共同推出“預防戰(zhàn)略”，以進一步加強知識產(chǎn)權保護。德國經(jīng)濟部國務秘書貝爾恩德·普法芬巴赫強調(diào)指出，在經(jīng)濟全球化時代，以知識經(jīng)濟為基礎的德國經(jīng)濟尤其依賴于其創(chuàng)新能力的保護。
以前，德國奔馳公司的知識產(chǎn)權工作分屬各部門管理。隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展和市場競爭的加劇，公司于１９９６年成立了獨立的知識產(chǎn)權部。雖然奔馳公司在許多子公司和分公司設有研發(fā)部，但知識產(chǎn)權部直接設在公司總部。
在德國，企業(yè)保護知識產(chǎn)權的組織體系有３種模式：由企業(yè)法律部管理，由企業(yè)研發(fā)部管理，或由上述兩部門共同管理。無論哪種模式，德國企業(yè)保護知識產(chǎn)權的組織體系都呈現(xiàn)兩大共性：其一，日趨集中統(tǒng)一，這有利于德國跨國企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在世界各地得以統(tǒng)一實施，避免重復研發(fā)、重復注冊，節(jié)約經(jīng)費；其二，注重發(fā)揮法律作用，在德國，中小型公司一般不設專門的知識產(chǎn)權組織機構，但均有律師提供知識產(chǎn)權方面的法律咨詢服務。
幾十年來，德國經(jīng)濟一直走在世界前列，其中一個重要原因就是德國企業(yè)有效運用了知識產(chǎn)權制度，不斷提升和保持其強大的市場競爭能力。德國企業(yè)將知識產(chǎn)權戰(zhàn)略作為企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略的重點之一加以實施。德國企業(yè)積極推動知識產(chǎn)權工作主要來源于３大動力：
一是技術需要。德國企業(yè)普遍認為，企業(yè)要想在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢、獲取最大經(jīng)濟效益，首先要在產(chǎn)品技術上取得領先優(yōu)勢，只有不斷致力于產(chǎn)品研發(fā)和技術創(chuàng)新，才能在市場競爭中立于不敗之地。
二是市場需要。德國企業(yè)十分注重專利技術開發(fā)與應用以及產(chǎn)品的升級換代。
三是競爭需要。德國企業(yè)通過保護自身知識產(chǎn)權，防止發(fā)明者把機密泄漏給競爭對手，從而被競爭對手模仿。同時，他們也密切關注競爭對手在產(chǎn)品技術上的發(fā)展，尋找競爭對手的技術空當。據(jù)德國工業(yè)聯(lián)合會提供的最新資料，２００６年，德國海關查獲的仿冒產(chǎn)品價值高達１１億歐元，比前年翻了５番，而全世界范圍內(nèi)因侵犯知識產(chǎn)權而造成的經(jīng)濟損失約為１２００億歐元。
德國已經(jīng)形成了一套較為成熟的“企業(yè)主體、國家支持、員工努力”的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理和法律保護體系。國家在知識產(chǎn)權立法、司法和行政等方面予以強有力支持：知識產(chǎn)權法律體系完備、知識產(chǎn)權訴訟案處理相對高效、在科技創(chuàng)新方面投資巨大。
德國的《雇員發(fā)明法》特別值得一提，它有效解決了雇員與企業(yè)之間在發(fā)明權歸屬方面的糾紛，規(guī)范了企業(yè)和雇員在技術創(chuàng)新、知識產(chǎn)權保護、應用及收益方面的責任、義務和補償方法。德國企業(yè)內(nèi)部因此形成了企業(yè)和雇員雙贏的創(chuàng)新推進機制。據(jù)統(tǒng)計，德國每年９０％的專利申請為企業(yè)和研發(fā)機構的雇員發(fā)明，德國每百萬職工創(chuàng)造的專利數(shù)名列世界前茅。
近年來，由于仿冒品愈演愈烈，德國政府和經(jīng)濟界推出了一系列知識產(chǎn)權保護措施，涉及法律、經(jīng)營、技術保護和展覽會等領域，統(tǒng)稱為“預防戰(zhàn)略”，以進一步加強對知識產(chǎn)權的保護。
但是，知識產(chǎn)權保護非常復雜，不能簡單化。一些德國專家認為，應區(qū)別對待發(fā)展中國家和發(fā)達國家。例如，在一些醫(yī)藥品、農(nóng)作物種子和軟件等方面，發(fā)展中國家和發(fā)達國家在購買或支付相關專利費上不應一視同仁。尤其是一些關系到全人類生命健康的藥物等，不能因為發(fā)展中國家付不起昂貴的專利費而影響這些藥物的普及和推廣。也就是說，應妥善解決知識產(chǎn)權保護與產(chǎn)品普及之間的矛盾。
|
|
|
|
|