|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-02 來源:《國際金融報(bào)》2007-11-02 第04版 |
|
|
富人最懂得如何逃稅，也許該稱“節(jié)稅”，這是一般人的刻板印象。不過，美國“股神”沃倫·巴菲特卻說：“我應(yīng)該付更多的稅。”
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，這名美國排名第二的富翁，直截了當(dāng)傳遞給美國布什政府一個(gè)訊息——富人應(yīng)該繳付更多賦稅。
身價(jià)接近520億美元的巴菲特，在了解他的員工所付稅金之后，抱怨他自己所負(fù)擔(dān)的稅金過低。他說：“過去10年以來，稅務(wù)系統(tǒng)過于向富人傾斜，而遠(yuǎn)離中產(chǎn)階級。我認(rèn)為這并不適當(dāng)，我認(rèn)為這應(yīng)該被提出來�！�
巴菲特調(diào)查了旗下Berkshire
Hathaway18名員工的15人。他表示，他的今年薪資及收入的稅率是17.7%，但是他的員工平均卻要負(fù)擔(dān)32.9%。他說：“在我們公司的員工，從接待員以上，沒有人比我的稅率更低。而我沒有任何節(jié)稅計(jì)劃，我沒有聘用會計(jì)師或使用免稅保護(hù)，我只是按照美國國會的要求來支付稅金。”
巴菲特也指責(zé)對沖基金的經(jīng)理人，他說：“在過去幾個(gè)月來，對沖基金付出破記錄的游說金額，他們付出大筆金錢玩政治運(yùn)動(dòng)。這樣，誰能代表清潔工說話？”
巴菲特發(fā)言的時(shí)機(jī)，正是美國政府進(jìn)行一些富爭議的稅務(wù)改變之敏感時(shí)機(jī)。布什過去推動(dòng)約2萬億美元的稅賦減免，高收入者可因此減去巨額稅金。這類措施原于2010年到期，而白宮希望更新方案的內(nèi)容。
民主黨候選人之一Charlie
Rangel本周提出一項(xiàng)方案，要對年收入20萬美元以上的人另課征4%的稅，而降低9000萬勞工家庭賦稅。
共和黨指出，這樣雖可增加2萬億美元稅收，卻會傷害中小企業(yè)及農(nóng)人。同時(shí)，巴菲特的發(fā)言也不同于美國商會的看法。據(jù)美國商會說，全美最高收入的1%，負(fù)擔(dān)39%的賦稅，而有86%的稅收，是由最高收入25%的人所繳納。
商會首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Martin
Regalia說：“巴菲特先生賺了一大筆錢，如果他想付更多稅，我認(rèn)為很好。但我覺得他應(yīng)該說得更清楚�！盧egalia說：“在我看來，毫無疑問地，要是你選擇民主黨的加稅方案，你會看見美國經(jīng)濟(jì)走向衰退�！�
|
|
|
|
|