| |
|
| 脫離生活的文化產(chǎn)品沒(méi)有市場(chǎng) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-19 魏也 來(lái)源:上海證券報(bào) |
|
|
文化產(chǎn)品的獨(dú)特影響力正在被越來(lái)越多的國(guó)家所重視。與其他產(chǎn)品相比，文化產(chǎn)品的出口所帶來(lái)的“附加值”更大，因?yàn)槲幕a(chǎn)品本身包含著豐富的精神元素和價(jià)值觀念，它的出口對(duì)樹(shù)立一個(gè)民族或一個(gè)國(guó)家的形象具有不可替代的作用。當(dāng)我們的許多白領(lǐng)為韓劇深深著迷的情況下，韓國(guó)的思想觀念、價(jià)值觀念甚至人生的定位等等，也在悄悄影響著我們的年輕一代。好萊塢大片的影響更是舉世矚目，它將美國(guó)人的整個(gè)價(jià)值體系都克隆到了國(guó)外，以至于歐洲國(guó)家驚呼：我們民族中獨(dú)有的個(gè)性正在被好萊塢消滅。
因此，無(wú)論是美國(guó)還是韓國(guó)、日本，都非常注意提升本民族文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。但不能不承認(rèn)，我國(guó)的文化產(chǎn)品至今無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)一席之地。撒切爾夫人曾說(shuō)，中國(guó)不會(huì)成為超級(jí)大國(guó)，“因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有那種可以用來(lái)推進(jìn)自己的權(quán)力、從而削弱我們西方國(guó)家的具有國(guó)際傳染性的學(xué)說(shuō)。今天中國(guó)出口的是電視機(jī)而不是思想觀念。”一個(gè)真正的大國(guó)，它的文化產(chǎn)品必須在國(guó)際上有足夠強(qiáng)大的地位，而這正是我們所缺少的。
我國(guó)的文化產(chǎn)品為何無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)上立足，一個(gè)根本原因在于產(chǎn)品脫離現(xiàn)實(shí)、脫離生活、脫離民族本身的價(jià)值觀。一些著名大導(dǎo)演提到拍片的目的，直言不諱地說(shuō)是為了進(jìn)軍奧斯卡，為了在國(guó)際上拿大獎(jiǎng)，結(jié)果，這類電影除了浮華的外表沒(méi)有任何源于本民族文化的精髓，這些文化產(chǎn)品一再在國(guó)際市場(chǎng)上遭到批評(píng)也就在所難免。
頗值得玩味的是，一些農(nóng)民自己“生產(chǎn)”的文化產(chǎn)品卻大受歡迎。近日，由湖南省瀏陽(yáng)市淳口鎮(zhèn)高田村農(nóng)民許明文一家自編自導(dǎo)自演的電視劇《爸爸，我不該騙你》，取得了國(guó)家廣電部門的電視劇發(fā)行許可證。這部電視劇在瀏陽(yáng)市第六中學(xué)放映時(shí)，很多師生都感動(dòng)得流下了眼淚，該校3000多名學(xué)生給予高度評(píng)價(jià)。這部電視劇有很多瑕疵：電視劇畫面不停抖動(dòng)，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)只有女孩下半身，卻看不見(jiàn)上半身的“尷尬”畫面，無(wú)法與“正規(guī)電視劇”相媲美。然而，卻由于源于生活，真實(shí)反映了生活而受到當(dāng)?shù)乩习傩盏目涨皻g迎。
這種意外的成功難道不值得我們的文化工作者反思嗎？今年兩會(huì)上，溫家寶總理說(shuō)，要推進(jìn)文化體制改革，完善文化產(chǎn)業(yè)政策。政府工作報(bào)告第一次明確指出了文化的支出數(shù)和增長(zhǎng)數(shù)———2006年中央財(cái)政用于文化事業(yè)的支出為123億元，比上年增長(zhǎng)23.9%。文化產(chǎn)品需要有足夠的資金支持，但更需要文化工作者認(rèn)真敬業(yè)，生產(chǎn)出能夠真實(shí)反映我們民族特色、民族精神、民族價(jià)值觀念的文化產(chǎn)品，而不是拿有限的資金去制造文化泡沫，制造表現(xiàn)的浮華和喧囂。只有這種去除浮躁與功利的文化產(chǎn)品，才能真正走向世界。 |
|
|
|
|
|
|
|