| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
●建立有效的反腐敗機構，并頑強地堅持下去，拿出效果，是民心所在——百姓拭目以待。
●形成人民群眾監督的正常渠道，并保護好人民群眾監督的熱情，這是關鍵。自己監督自己，官官相互，沒有人民群眾的監督，成立多少機構也都是浪費納稅人的錢財！
●從名字上看，“預防腐敗局”不如“反腐敗局”。大量公開的如公款吃喝、公車私用、公費旅游等腐敗行為，經過多少年來的治理仍愈演愈烈，時至今日還需要“預防”嗎？而隱蔽的如以權謀私、貪污受賄、買官賣官等腐敗同樣不是“預防”所能解決的。無論對公開的腐敗還是隱蔽的腐敗，只有堅持不懈地“打擊”才能發揮真正的“預防”和警示作用。
●中國香港特別行政區有廉政公署，對搞腐敗的任何人能起到一定監督作用。因刑事會判坐牢的誰敢去自投羅網？
●家有家規，國有國法，黨組織有黨章程，根除腐敗必須有防腐敗的廉政機構。看誰日后有膽量向防腐敗的廉政機構挑戰！
●真切希望新成立的機構能體現預防二字，因為以前的各種機構都是事后查處，如同洪水來了才想辦法封堵一樣。所以，如果真的在預防上面起到作用，我認為可以設立這個機構，從源頭上，從各種制度、法規上預防腐敗！
●中央電視臺曾經播放的《香港紀律部隊在行動——香港廉暑》紀錄片對國內的反腐敗很有借鑒價值。國家預防腐敗機構的組建，應該在反腐敗管理體制機制和制度創新上有所突破。首先要明確懲治是預防的第一要務，沒有懲治就枉談預防。只有嚴厲懲治腐敗分子，才能震懾和遏止腐敗的孳生和蔓延。
●根除腐敗必須要有制度的創新！
●一個國家如果沒有先進的政治科學制度和先進的政黨政治，要創建一個清廉勤政的吏治環境是困難的，要建成一個真正意義上的國家也是不可能的。
●制度是不少了，關鍵是領導干部如何去執行。依中國目前的反腐敗形勢，應著力加大懲治的力度，更多地抓一些反面典型，絕不手軟，這比別的教育形式都有效。當前一些黨員領導干部有些肆無忌憚，關鍵是被懲治的官員太少，而漏網的太多！
●國家預防腐敗機構的建立是大好事，希望能有力、公正、獨立地發揮作用。 |
|
|
|
|
|
|
|