| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從去年初衛(wèi)生部提出“平價醫(yī)院”概念以來，叫好聲及質(zhì)疑聲就此起彼伏。贊成者看到了其為低收入人群提供服務(wù)的定位，懷疑者則不相信平價醫(yī)院能群起效仿。
但不管爭論如何，在當(dāng)前醫(yī)改錯亂迷雜、利益格局暫難打破之際，推出一些平價醫(yī)院，部分緩解“看病貴”難題，是個有益的嘗試。而且實際經(jīng)驗表明，有些平價醫(yī)院的推出確實能獲得市場、贏來口碑。比如廣東湛江市的“10元門診”和“三平服務(wù)”，高州市人民醫(yī)院的“平價”奇跡，都是平價醫(yī)院的成功運(yùn)作模式。
不過，對于湛江平價醫(yī)院的備受好評，有人將其歸功于政府背后的財力支持；對于高州創(chuàng)出的平價醫(yī)院奇跡，有人認(rèn)為這種模式只適合在小地方小醫(yī)院推行。到底在廣州這樣的大城市，沒有政府的投入，平價醫(yī)療能不能實現(xiàn)？廣東省人民醫(yī)院推出的平價醫(yī)療，或許是個不錯的摸索和回答。
昨天，位于佛山市南海區(qū)的廣東省人民醫(yī)院平洲分院，正式以“平價醫(yī)院”的面孔出現(xiàn)在眾人面前，它介于公立醫(yī)院和慈善醫(yī)院之間，為7類困難群體提供平價醫(yī)療服務(wù)，并承諾價格打折，醫(yī)療服務(wù)不打折。
先拋開平價醫(yī)院能否形成規(guī)模效應(yīng)不論，單就省級三甲醫(yī)院，在沒有政府投入的背景下，自己推出平價醫(yī)療服務(wù)，至少為探索平價醫(yī)院的操作模式起了個身先士卒的作用。
事實上，在人們對平價醫(yī)院寄予太多的期望之后，多數(shù)公立醫(yī)院卻一直都保持沉默，反而是一些民營醫(yī)院借機(jī)打出了平價牌招攬患者，但由于民營醫(yī)院本身的問題，再加上人們小病也要去大醫(yī)院就診的固有觀念，使得其平價措施并沒有得到如期的社會反響。
很顯然，假如占醫(yī)院數(shù)量96%的公立醫(yī)院都對平價醫(yī)院置若罔聞，那平價醫(yī)院就只能成為一個空口號，徒讓公眾失望。政府投入雖然連年增長，但是看病費(fèi)依然高居不下；社區(qū)醫(yī)院喊了多少年，但不是門可羅雀就是“口惠而實不至”。在此背景下，只有公立醫(yī)院率先加入平價醫(yī)院的行列，平價方能真正實現(xiàn)。眼下，平價醫(yī)院的推出無疑讓人抱有多重期待。一是，花相對低廉的錢，照樣能享受大醫(yī)院的服務(wù)；二是，其他公立醫(yī)院能從中吸取經(jīng)驗，以后不只是困難群體，每個人都能享受平價醫(yī)療服務(wù)。
當(dāng)然，期待終歸是期待，能否變成現(xiàn)實，有賴于政府和醫(yī)院的共同努力。政府在投入上多一些，醫(yī)院在收費(fèi)上少一些，平價醫(yī)療的希望就大一些。其實，如果細(xì)究起來，每一個公立醫(yī)院都應(yīng)該是平價醫(yī)院，因為醫(yī)院提供的是一種公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，作為一種公益性事業(yè)，公眾就醫(yī)本就不該花高價甚至天價。到底是什么原因，使本來公益性的醫(yī)院變成了高價醫(yī)院？眼下還有什么途徑能讓公立醫(yī)院還原為平價醫(yī)院？但愿這一次平價醫(yī)院不會讓我們失望。 |
|
|
|
|
|
|
|